社会现象类综合分析是结构化面试当中最常见的一种题型，很多考生在面对这种题型的时候往往会陷入一个误区，就是往往分析的太多元，导致重点被稀释，进而导致整体得分不高。要知道，考官设计出一道社会现象题，不可能仅仅只是希望考生单纯分析现象本身，透过现象一定是存在一些问题或价值观，那才是考官想要考察的重点，中公教育在本文中以题为例，让各位感受考官是如何透过题目观测考生的价值观。

【例题展示】

钟姑娘以优异的高考成绩获得H省高考文科第四名，却报考了北京大学考古文博学院考古系。网友议论纷纷，有的甚至泼冷水，觉得报考这样的专业没“钱途”。对此，你怎么看?

【中公参考】

1.针对钟姑娘的报考表明自身态度

知之者不如好之者，好之者不如乐之者。我认为钟姑娘选择自己感兴趣的专业，不论结果如何都值得支持。网友的议论，更多是处于就业和收入的角度来进行考量，这可以理解，但需要反思。

2.分析钟姑娘报考考古系的意义

(1)对于个人的发展的意义。①个人兴趣更能激发潜力。钟姑娘选择考古专业是基于自己对于历史的喜爱，因为热爱而学，这样学习才会更有动力，也更能创造出价值;②考古行业同样具有前途。我国高层次考古人才存在较大缺口，田野考古、博物馆、文化出版机构等都需要考古专业人才。生活、事业都有保障，既能实现自己的专业理想，又能实现个人价值，是一个非常不错的职业选择。

(2)对于考古行业发展的意义。

考古行业发展事关中华文化复兴与文化自信的建立，而要能够守护这股文脉薪火，就需要不断有想钟姑娘这样的人才带着热情加入进来，只有专业人才队伍不断壮大，才能更好地保护好、研究好、利用好、传承好这些人类文化遗产和财富。

(3)对于国家整体发展的意义。

国家发展需要各行各业能够百花齐放，如果所有的年轻人才都集中“好就业”的专业里，必然会导致未来人才培养出现结构性矛盾，不利于国家整体行业的均衡发展。

3.分析网友泼冷水的原因

(1)客观上，考古行业相对传统热门专业如经济、管理等确实不太常见，本身的就业方向并不多元，整体行业需求也不大，未来能否顺利就业确实存在疑问;

(2)主观上，反映出当前部分网友对于专业选择过于功利化，根据就业情选择专业本是人之常情，但是如果单纯考虑收入和地位，而不考虑自身的追求与社会价值实现，这种过于“实用主义”的思想既不利于自身未来发展，对于社会发展也会造成畸形的影响。

4.对于当前“唯收入论”的社会观念提出解决建议

(1)加大宣传力度，增强行业认同感。政府应当引导媒体加强对于各行各业优秀人才地报道，尤其是类似考古这样的“冷门”专业，让社会大众加强对于不同行业的理解，增加行业认同度，转变就业观念。

(2)加强择业指导，培养正确择业观。在中学、大学都应该设立科学的生涯规划指导，帮助青年人能够更加理性地看到职业选择，能够在综合权衡之后，做出真正适合自己的选择。